Pythonを高速化したい人は、是非ともご覧ください。
冗談抜きで、本当に高速になります。
Pythonコードのコンパイルと聞くと、大変そうに思うかもしれません。
でも、 Numbaを利用すれば、全然大変ではありません。
Numbaのインストールも利用も、普通に簡単です。
本記事の内容
- Numbaとは?
- Numbaのシステム要件
- Numbaのインストール
- Numbaの動作確認
それでは、上記に沿って解説していきます。
Numbaとは?
Numba公式
https://numba.pydata.org/
Numbaは、Pythonのコードを高速なマシンコードに変換するJITコンパイラとなります。
正確には、NumbaはPythonのライブラリですけどね。
高速化する対象は、演算処理部分(Numpy)となります。
Numbaを利用すれば、Pythonの数値アルゴリズムをCやFORTRANの速度に近づけることが可能とのこと。
それであるのに、Numbaの利用方法はとても簡単と言えます。
@jit('void(double[:], double[:], double[:])', nopython=True, nogil=True)
上記のような呪文をコードに記述するだけです。
これだけで数十倍も処理が高速になったら、嬉しくないですか?
これは、嘘のような本当の話なのです。
試してみるのは簡単なので、是非とも試してみてください。
詳細は後述しますが、ソフトウェアを別途インストールする必要はありません。
パスを通したり、設定ファイルを変更することもありません。
あくまで、ライブラリをインストールするだけです。
以上、 Numbaについて説明しました。
次は、Numbaのシステム要件を確認しましょう。
Numbaのシステム要件
現時点(2021年7月)でのNumbaの最新バージョンは、0.53.1となります。
この最新バージョンは、2021年3月26日にリリースされています。
サポートOSに関しては、以下を含むクロスプラットフォーム対応です。
- Windows
- macOS
- Linux
基本的には、IntelのCPUで動くことが想定されています。
Linuxの場合は、ARMでも動くようです。
そして、サポート対象となるPythonのバージョンは以下。
- Python 3.6
- Python 3.7
- Python 3.8
- Python 3.9
これは、下記のPythonの公式開発サイクル通りです。
バージョン | リリース日 | サポート期限 |
3.6 | 2016年12月23日 | 2021年12月 |
3.7 | 2018年6月27日 | 2023年6月 |
3.8 | 2019年10月14日 | 2024年10月 |
3.9 | 2020年10月5日 | 2025年10月 |
やはり、Anacondaがスポンサーであるだけはありますね。
このようなところは、ちゃんとしています。
あとは、次の二つが公式には明示されています。
- llvmlite 0.36.*
- NumPy >=1.15
すでにインストール済みなら、バージョンには注意が必要です。
まだ、未インストールであれば、無視してOK。
自動的にpipで必要なモノをインストールしてくれます。
以上、Numbaのシステム要件についての説明でした。
次は、Numbaをインストールしていきます。
Numbaのインストール
最初に、Pythonのバージョンを確認しておきます。
>python -V Python 3.9.6
次に、現状のインストール済みパッケージを確認します。
>pip list Package Version ---------- ------- pip 21.1.3 setuptools 57.2.0
次にするべきことは、pipとsetuptoolsの更新です。
pipコマンドを使う場合、常に以下のコマンドを実行しておきましょう。
python -m pip install --upgrade pip setuptools
では、Numbaのインストールです。
Numbaのインストールは、以下のコマンドとなります。
pip install numba
インストールは、少しだけ時間がかかります。
では、どんなパッケージがインストールされたのかを確認しましょう。
>pip list Package Version ---------- ------- llvmlite 0.36.0 numba 0.53.1 numpy 1.21.0 pip 21.1.3 setuptools 57.2.0
依存するnumpyとllvmliteのパッケージが、インストールされています。
そして、「llvmlite.dll」が自動的にダウンロード済みです。
※Linuxの場合は「libllvmlite.so」となる
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cb18/4cb18e62dc92e054e950a3d9b42e59d8fe6d9a2e" alt=""
したがって、LLVM(ソフトウェア)をわざわざインストールする必要がありません。
環境が汚れないので、素晴らしいです。
以上、Numbaのインストールについて説明しました。
次は、Numbaの動作確認を行います。
Numbaの動作確認
公式から、以下のサンプルコードを持ってきました。
このコードを使うと、Numbaの動作確認が可能です。
さらには、Numbaの威力も体感できます。
実際に試す場合には、CPUのコア数に注意してください。
import math import threading from timeit import repeat import numpy as np from numba import jit nthreads = 4 size = 10**6 def func_np(a, b): """ Control function using Numpy. """ return np.exp(2.1 * a + 3.2 * b) @jit('void(double[:], double[:], double[:])', nopython=True, nogil=True) def inner_func_nb(result, a, b): """ Function under test. """ for i in range(len(result)): result[i] = math.exp(2.1 * a[i] + 3.2 * b[i]) def timefunc(correct, s, func, *args, **kwargs): """ Benchmark *func* and print out its runtime. """ print(s.ljust(20), end=" ") # Make sure the function is compiled before the benchmark is # started res = func(*args, **kwargs) if correct is not None: assert np.allclose(res, correct), (res, correct) # time it print('{:>5.0f} ms'.format(min(repeat( lambda: func(*args, **kwargs), number=5, repeat=2)) * 1000)) return res def make_singlethread(inner_func): """ Run the given function inside a single thread. """ def func(*args): length = len(args[0]) result = np.empty(length, dtype=np.float64) inner_func(result, *args) return result return func def make_multithread(inner_func, numthreads): """ Run the given function inside *numthreads* threads, splitting its arguments into equal-sized chunks. """ def func_mt(*args): length = len(args[0]) result = np.empty(length, dtype=np.float64) args = (result,) + args chunklen = (length + numthreads - 1) // numthreads # Create argument tuples for each input chunk chunks = [[arg[i * chunklen:(i + 1) * chunklen] for arg in args] for i in range(numthreads)] # Spawn one thread per chunk threads = [threading.Thread(target=inner_func, args=chunk) for chunk in chunks] for thread in threads: thread.start() for thread in threads: thread.join() return result return func_mt func_nb = make_singlethread(inner_func_nb) func_nb_mt = make_multithread(inner_func_nb, nthreads) a = np.random.rand(size) b = np.random.rand(size) correct = timefunc(None, "numpy (1 thread)", func_np, a, b) timefunc(correct, "numba (1 thread)", func_nb, a, b) timefunc(correct, "numba (%d threads)" % nthreads, func_nb_mt, a, b)
上記のままだと、Numbaが機能します。
以下のコードを無効(コメントアウト)にすると、Numbaは機能しません。
@jit('void(double[:], double[:], double[:])', nopython=True, nogil=True)
では、それぞれの結果を確認しましょう。
なお、利用マシンのCPUはインテル Core i9 9900KFです。
Numbaあり | Numbaなし |
numpy (1 thread) 55 ms numba (1 thread) 31 ms numba (4 threads) 13 ms | numpy (1 thread) 59 ms numba (1 thread) 1932 ms numba (4 threads) 1956 ms |
興味深い結果が、出ています。
- numba (1 thread)の結果
- numba (4 threads)の結果
それぞれを見ていきます。
numba (1 thread)の結果
ここの値を比較すれば、1コアにおけるNumbaの威力を確認できます。
単純に、62倍の処理速度の差があると言えます。
1932 ÷ 31 = 62.32・・・
大々的には、この数字を言うことが適切なのでしょう。
numba (4 threads)の結果
ここの値を比較すれば、4コアにおけるNumbaの威力を確認できます。
並列処理の場合には、Numbaはさらにその効果を発揮すると言えます。
1956 ÷ 13 = 150.46・・・
処理速度の差は、150倍です。
まとめ
Numbaの偉大さが、十分にわかる結果となりました。
62倍~150倍の性能差を確認できました。
この結果を見ると、Numbaを利用しないという選択肢はありませんね。